ট্রাম্পের যৌন নির্যাতন মামলার রায় আপিল আদালতে বহাল

ডুয়া ডেস্ক: যুক্তরাষ্ট্রের ফেডারেল আপিল আদালতের একটি প্যানেল নির্বাচিত প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের বিরুদ্ধে যৌন নির্যাতনের অভিযোগে দায়ী থাকার জুরি রায় বহাল রেখেছে।

স্থানীয় সময় সোমবার ফেডারেল আপিল আদালতের বিচারকগণ এই রায় দেন এবং ই. জিন ক্যারলকে ৫ মিলিয়ন ডলার ক্ষতিপূরণ প্রদানের নির্দেশ দেন।

যুক্তরাষ্ট্রের দ্বিতীয় সার্কিট আপিল আদালতের তিন বিচারকের প্যানেল রায়ে বলেন, ট্রাম্প তার অভিযোগের সম্ভাব্য ভুলগুলো কারণে নতুন বিচার চাওয়ার জন্য যথেষ্ট প্রমাণ উপস্থাপন করতে পারেননি।

প্যানেল তাদের মতামতে জানান যে, "বিচারের অপব্যবহার পর্যালোচনার ভিত্তিতে আমরা সিদ্ধান্ত নিয়েছি যে ট্রাম্প দেখাতে পারেননি যে জেলা আদালত কোনো ক্ষেত্রে ভুল করেছে।"

গত বছর নিউ ইয়র্কের একটি জুরির রায় প্রকাশিত হয়েছিল, যেখানে ট্রাম্প ১৯৯০-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে ম্যানহাটনের একটি ডিপার্টমেন্ট স্টোরের পোশাকের রুমে ক্যারলকে যৌনভাবে নির্যাতন করার অভিযোগে দায়ী সাব্যস্ত হন। ট্রাম্প ক্যারলের অভিযোগ অস্বীকার করেন।

এরপর পৃথক এক মামলায় জুরি ট্রাম্পকে ক্যারলকে ৮৩.৩ মিলিয়ন ডলার মানহানি ক্ষতিপূরণ দিতে নির্দেশ দিয়েছিল। যদিও ট্রাম্প সেই রায়ের বিরুদ্ধে আপিল করছেন। সোমবারের রায় তার প্রতিরক্ষার জন্য একটি বড় আঘাত হিসেবে কাজ করেছে। কারণ এটি ইতিমধ্যে জারি হওয়া যৌন নির্যাতনের রায়ের ওপর ভিত্তি করে তৈরি।

জিন ক্যারলের আইনজীবী রবি ক্যাপলান এক বিবৃতিতে বলেন, "আমি আজকের সিদ্ধান্তে সন্তুষ্ট। আমরা দ্বিতীয় সার্কিট আদালতের যুক্তি ভিত্তিক বিশ্লেষণের জন্য কৃতজ্ঞ।"

ট্রাম্প তার বিরুদ্ধে জুরির রায় চ্যালেঞ্জ করে যুদ্ধে থাকার প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন। তিনি এখন পুরো আপিল আদালতের কাছে সোমবারের রায় পুনরায় পর্যালোচনা করার অনুরোধ জানাতে পারেন অথবা বিষয়টি সুপ্রিম কোর্টে নিয়ে যেতে পারেন।

ট্রাম্পের মুখপাত্র স্টিভেন চিউং বলেন, "আমেরিকান জনগণ প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পকে বিপুল সংখ্যাগরিষ্ঠতায় পুনর্নির্বাচিত করেছে এবং তারা আমাদের বিচার ব্যবস্থার রাজনৈতিক হাতিয়ার হিসেবে ব্যবহার বন্ধ করার দাবি জানাচ্ছেন।"

ট্রাম্প দাবি করেন, জুরি ভুল সাক্ষ্য শুনেছে এবং ক্যারলকে কিছু বিশেষ প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার অনুমতি দেওয়া হয়নি। তবে, আপিল প্যানেল এই সব যুক্তি প্রত্যাখ্যান করেছে। তারা জানায়, দুটি নারীর সাক্ষ্য এবং ‘অ্যাকসেস হলিউড’ টেপ যা ট্রাম্প নারীদের সম্মতি ছাড়া স্পর্শ করার মন্তব্য করেছিলেন, সে বিষয়ে প্রমাণ ছিল।

নারী জেসিকা লিডস দাবি করেছেন যে ১৯৭৮ বা ১৯৭৯ সালে একটি বিমানে ট্রাম্প তাকে চুমু খান এবং অসংবিধানিকভাবে স্পর্শ করেন। অন্যদিকে, নাতাশা স্টয়নফ জানান যে, একটি ম্যাগাজিন প্রতিবেদনের সময় ট্রাম্প তাকে দেওয়ালে ঠেলে চুমু খেয়েছিলেন।

প্যানেল উল্লেখ করেছে, এই সাক্ষ্য এবং টেপ থেকে বিচারকগণ যুক্তিসঙ্গতভাবে অনুমান করেছেন যে ট্রাম্প 'অন্যান্য নারীদের সঙ্গে একই ধরনের আচরণে' জড়িত ছিলেন, যা এক ধরনের প্যাটার্ন হিসেবে চিহ্নিত করা যায় যা আকস্মিক, অসম্মতিপূর্ণ এবং শারীরিকভাবে আক্রমণাত্মক।

জিন ক্যারলের মামলা ট্রাম্পের সামগ্রিক আইনি সমস্যার মধ্যে বিশেষ গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছে এবং তার উচ্চ-প্রোফাইল দেওয়ানি বিচারের একটি রূপ নিয়েছে। ট্রাম্প বারবার ক্যারলের অভিযোগ অস্বীকার করেছেন এবং তার চেহারা নিয়ে আক্রমণ করেছেন, তবে এই মামলাগুলো তার আইনি লড়াইয়ের একটি বড় চ্যালেঞ্জ হিসেবে রয়ে গেছে।