সংবিধানের ঊর্ধ্বে জুলাই সনদ? দলগুলোর মধ্যে পক্ষে-বিপক্ষে মত

জাতীয় ঐকমত্য কমিশনে ‘জুলাই জাতীয় সনদ’-এর খসড়ার ওপর নিজেদের মতামত জমা দিয়েছে বিভিন্ন রাজনৈতিক দল। বৃহস্পতিবার জামায়াতে ইসলামী, খেলাফতে মজলিস, এলডিপি, জাতীয় সমাজতান্ত্রিক দল (জেএসডি) এবং বাসদ-মার্কসবাদী তাদের লিখিত প্রস্তাব জমা দেয়। এর আগের দিন বিএনপি, এবি পার্টি, বাংলাদেশ খেলাফত মজলিসসহ আরও কয়েকটি দল তাদের মতামত দিয়েছিল। দলগুলোর পক্ষ থেকে সনদে উল্লেখিত বাস্তবায়নযোগ্য সংস্কারগুলো সুনির্দিষ্ট করার জন্য এবং সেগুলোর আইনি ভিত্তি দেওয়ার ওপর জোর দেওয়া হয়েছে।

খসড়া সনদের ৮৪টি প্রস্তাব ও আটটি অঙ্গীকারনামার মধ্যে সবচেয়ে বেশি আলোচনা হচ্ছে সনদকে সংবিধানের ওপর প্রাধান্য দেওয়া এবং এর কোনো ধারা নিয়ে আদালতে প্রশ্ন তুলতে না পারার বিধানটি নিয়ে। এই বিষয়ে রাজনৈতিক দলগুলোর মধ্যে ভিন্ন ভিন্ন মত লক্ষ্য করা গেছে।

জামায়াতে ইসলামী এই সনদের বিধানকে সংবিধানের ওপর প্রাধান্য দেওয়ার পক্ষে মত দিয়েছে। সনদের বিষয়ে আদালতে প্রশ্ন না তোলার প্রস্তাবেও তাদের সমর্থন রয়েছে। তবে দলটি দ্রুত বাস্তবায়নযোগ্য সংস্কারগুলো চিহ্নিত করে একটি নির্দিষ্ট সময়সীমার মধ্যে সেগুলো কার্যকর করার সুপারিশ করেছে।

অন্যদিকে, জেএসডি এবং এলডিপি সনদের কোনো ধারাকে আদালতে চ্যালেঞ্জ করতে না পারার প্রস্তাবের বিরোধিতা করেছে। জেএসডি সনদটিকে সংবিধানের একটি পৃথক অধ্যায় হিসেবে যুক্ত করার এবং বিতর্কিত ধারাটি বাতিলের পরামর্শ দিয়েছে। এলডিপি সংবিধানের ৭(ক) অনুচ্ছেদ বাতিলের প্রস্তাবেরও বিরোধিতা করেছে এবং সনদ বাস্তবায়নের জন্য পরবর্তী সংসদ গঠনের পর দুই বছরের সময়সীমা প্রস্তাব করেছে।

একইভাবে বাসদ-মার্কসবাদী আদালতে প্রশ্ন তোলার সুযোগ না রাখাকে অগণতান্ত্রিক বলে মনে করে। দলটি প্রশ্ন তুলেছে, যদি সনদ নিয়ে প্রশ্নই করা না যায়, তবে সুপ্রিম কোর্ট কীভাবে এর ব্যাখ্যা দেবে? তারা সনদকে রাষ্ট্রের সর্বোচ্চ দলিল হিসেবে ঘোষণার ধারণাকেও একটি ভালো উদাহরণ নয় বলে অভিহিত করেছে।

খেলাফতে মজলিস সনদের সব ধারার আইনি ভিত্তি নিশ্চিত করার ওপর জোর দিয়েছে। দলটি সংবিধান সংস্কারের জন্য গণভোটকে ‘সময়সাপেক্ষ’ বলে মনে করে এবং এর পরিবর্তে অধ্যাদেশ জারির সুপারিশ করেছে।

দলগুলোর এসব ভিন্ন ভিন্ন মতামত জুলাই সনদের চূড়ান্ত রূপ নির্ধারণ এবং এর বাস্তবায়নের পদ্ধতি নিয়ে আরও আলোচনার প্রয়োজনীয়তাকে সামনে নিয়ে এসেছে।